年年纰漏年年过

原本应在国会辩论预算案之前向国会提呈的2010年度总稽查司报告，在延误足足两个星期后，在各界的引颈长盼中对外公布。之所以延期公布，根据总稽查司安比林的解释，国会自1982年以来，总稽查司报告必须经过内阁阅读后，才能对外公布。国会公共账目委员会主席阿兹米卡立的解释更理气直壮，是要让议员更专注辩论2012年财政预算案，如果政府提呈预算案后，议员就跟着收到审计报告，就会很容易让预算案的辩论失焦，不能专心辩论预算案。
上面两位高官的解释听起来都很有道理。不过，槟州升旗山国会议员刘镇东则质疑，政府延迟提呈报告是有意将2012年度财政预算案的“利好消息”跟2010年度总稽查司报告的“坏消息”，分开作出公布，以转移视线。另一些人更怀疑当局这种有违传统的作法，是否受到指示对报告内容作出某种程度的修饰，以配合政府转型及2012年预算案的利好气氛。所幸总稽查司安比林及时对外界拍胸保证说，总稽查署作为一个独立和专业的机构，绝不会在稽查时作任何“政治性”的考量。
报告是出来了，果然去年政府部门的财政管理水平比起前年是“提升”许多。2009年只有10个政府部门的财政管理达到“非常好”的水平，2010年已提升到17个。政府机构的表现也“令人鼓舞”，达到“非常好”水平的共有13个机构，相比2009年只有区区4个。惟“美中不足”的是，好多部门和机构的开销远超过拨款，以致造成“入不敷出”的现象仍然继续，一些政府机构以“高价”或“天价”购买物品的弊端仍然层出不穷。

其中最令人匪夷所思的是，天然资源和环境部旗下的海洋公园局，竟然以高出市价177%至2805%的价格，购买包括打印机、液晶电视、彩色海洋雷达、海洋用途望远镜、博士能牌望远镜、手提VHF通讯机等多项产品。其中海洋用途望远镜市价只有8千255令吉，购价却5万6千350令吉，价差2805%；博士能牌望远镜原价2千827令吉，购价同样是5万千350令吉，价差1893%。
购价与市价相差如此离谱，有关负责采购的官员不可能完全不知情。明知所有采购项目和账目最终必须经过审计部门的审查，仍然有人胆大妄为，不可为而为之。由此可见，政府部门和官方机构内部，为了钱财而不惜“赴汤蹈火”的官员不在少数。
总稽查司报告虽然年复一年爆出一篓篓的纰漏和弊端，但就是鲜有听闻有谁必须对有关犯错负责及受到惩罚。照这样下去，10年、20年后，类似现象会继续发生，总稽查司报告将变成一种例行公事，一种人们茶馀饭后的无关痛痒话题。

《联合日报》