政府今日向下议院提呈的《2011年和平集会法案》恶评如潮，在野党火力全开猛轰这是一个“非法集会罚案”，因为非法集会的罚款数额不但比目前的法令更高，集会禁区更几乎遍布全国。
行动党秘书长林冠英戏称，一旦政府实施这项新法令，民众几乎无法在国内任何地方举行和平集会。
林冠英也是峇眼国会议员，他今日在国会走廊召开记者会批评，这项法案设定的罚款惩戒竟比原有的警察法令更高。
根据现有的《1967年警察法令》，举办或参与非法集会者，罚款最高数额是1万令吉或最低2000令吉。
新出炉的和平集会法案在控制集会方面也将会更加严谨，若举办集会者没有在30天前预先通知警方，将被罚款1万令吉；参与集会者也将被罚款2万令吉，形成双重惩罚。
法案任由警方定义“集会”
林冠英说，新法案是任由警方为“集会”下定义。
他指出，现有的刑事法典和《1967年警察法令》分别是将“集会”，定义为3人和5人聚在一起，但在新法案却没有定义，多少人聚集一起才被视为“集会”。
他担心，这将导致警方可以任意逮捕任何人，然后再向他们罚款2万令吉。
“这不是赋予公民更多的自由，反而更加限制了公民的自由。”
禁区50公尺内不能集会
林冠英指出，法案所阐明的集会禁区包括水坝、蓄水池、滤水站、添油站、医院、消防局、飞机场、祈祷场所和幼儿园等地，同时人们也不可在这些禁区的50公尺范围内进行集会。
他表示，马来西亚到处各地都是法案所指的禁区，添油站比祈祷场所还来得多，因此这项法案无疑是导致人们无法集会。
他开玩笑说：“就算是到森林集会也不行，因为担心附近会有水坝。”
法案不能只顾虑大型集会
询及政府推出这项法案，是否要人们在体育馆内办集会，林冠英则表示不认同。
他认为，集会是个获公认的人权，因此法案不应只是顾及到大型集会。
他反问，若只有一小撮人欲举办一个小型集会，难不成也要求他们租用体育馆？
“我们不要只是看（集会）大小，但这是所有大马人所享有的人权。”
“我们必须顾虑到那些小型集会，如果他们要租用体育馆来办集会的话，我觉得不符合逻辑。”
林冠英提醒，净选盟2.0也一度有意向警方申请准证，在默迪卡体育馆办大集会，但该联盟尚未提出申请，就已遭回拒。
办婚礼不必准证唯一进步
无论如何，他也举出法案的唯一改进之处，就是人们在举办丧礼或婚礼前，再也不必向警方申请准证。
“这是我们所看到的唯一进步。”
To all Malaysians who created the GE14 miracle, keep fighting. We will be back stronger.