改变

此时此刻，我们共同寻求的改变，不只是政党轮替，也是新思维取代旧政府老店的社会设置。这是政党轮替以后，政党和公民都需要念兹在兹的。

还记得308大选次日早上，我在我的选区报摊买报纸，见到选后的第一个人，很高兴地恭喜我，用福建话说，“你好好做，做不好5年后我们再换”。

一转眼，308大选时5年前的事。不过，2013年大概是我们最后一次大事纪念308的一年。经过即将莅临的第13届大选之后，我相信马来西亚将成立新政府，而往后大家纪念的，将是这个即将诞生的新的日期。

我大概是在政治工作者和评论人当中，少数从2008年大选一结束，就相信巫统和国阵将在第13届大选落败的人。

我认为国阵撑不过来届大选，主要是因为巫统、马华和国大党基本上都是乡村政党，一直沿用地方绑桩的方式，靠派米、派钱和经营关系来延续统治的生命。这种只适用于乡村的政治模式，反映出国阵对城市社会适应不良。

过去，在资讯不流通、城乡分野大、族群动员有效的年代，很多时候人们并不知道国阵的精英们做出种种经济掠夺的行为。就算知道，往往可以用恶法盖过，或者干脆用族群来辩护。

如今，城市社会的形态普遍居住着受过教育的人口，资讯相对流通发达，让国阵再也没有能力仰赖过去的旧伎俩瞒天过海。现在人人有智能手机，网际网络基本上是相对廉价的，每个人都在自己出报纸（面子书）的年代，资源掠夺很难再掩盖。

国阵也忘了即使是半岛的乡村年轻人，其实也在城市里逗留工作。我们过去所理解的偏远乡村，和现在的乡村大不相同，它们和城市之间的关系是动态紧密的。

国阵的问题是，阿都拉和纳吉都害怕当哥尔巴乔夫，害怕开放会导致政权的崩溃。他们大概读史少，忘了有像蒋经国那样的例子，适时开放威权体制，能够换取执政党的生存空间。

纳吉上台4年，比阿都拉更锁国，也又比阿都拉更不敢跨前尝试。所谓的转型，都是刻舟求剑，尝试根据民调投其所好，以为宣传做得好，巫统党内管得好，就能赢得大选。

简单来说，纳吉政府可说是在铁坦尼号上重新安排座椅，不管怎么搞，就是没有正视冰山在前方的事实，沉船是迟早的事。

马来西亚过去的经济模式，是以压制币值和薪金，生产廉价产品和靠美国消费市场为主的出口导向工业为主。但是，这个策略已不管用。唯有扩大内需，提高技术能力，开拓亚洲市场转型经济，方能突破并维持经济增长。

在良好与公平的制度下，朝野政党要回到以小市民生活为本的良性政策辩论和竞争关系。

人民对这个旧政权感到最厌倦的，其实是没有政治意愿痛彻心肺地彻底改变。马来西亚人渴求民主开放、廉政、经济资源相对公平分配，是过去至少20年的政治诉求，谁执政都不能违逆。

我们不能走老路，国阵沉船以后的马来西亚路在何方，我们一定要关注。

就如那个说“你好好做，做不好5年后我们再换”的选民，我殷切希望，在这个公民清楚自己权利的新的马来西亚里，新的民联政府可以长治久安、可以带着新的希望和新的论述，为这个国家的重生而努力。

备注：此文刊登在3月15日《火箭报》