竞选宣言之争

民联于2月25日推出竞选宣言，国阵则在上周4月6日推出竞选宣言。朝野的宣言竞争，其中有些关键的事值得深入讨论。

国阵的竞选宣言，可以通过国营电视两个小时的直播，以及政府相关的主流媒体进行大事报道。民联推出竞选宣言，要等到竞选期间，才有10分钟的“施舍”。民联在2月提出竞选宣言时，遭到巫英文主流媒体一面倒攻击“将导致国家破产”。

身为民联秘书处与政策委员会的一员，我当时就说，等国阵公布竞选宣言，我们再以国阵的说法“还治其人之身”。怎么说呢？

国阵过去不必面对在野党提出全面政策论述的挑战，因此，向来所谓的“竞选宣言”都是草草了事、寥寥几行字就交差。例如，2011年4月砂州大选，国阵的竞选宣言只有9行字，没有内容，只有口号。

追根究底，国阵过去是靠着地方桩脚形成的“定存区/州”，并且不断重划对执政党有利的选区地图，到了选举时其实是纯粹收割长期通过国家资源经营的“制度红利”。

然而，民联的出现，让国阵面对前所未有的政策挑战。民联自2009年12月推出共同纲领、2010年12月推出《橙皮书》、2011年9月推出《2012年民联预算案》、2012年1月提出《橙色承诺》、2012年9月提出《2013年民联预算案》、2013年2月公布人民竞选宣言，经历了4年余，提出了相当清楚的政治经济哲学。

民联的政策核心说法，是要民主化马来西亚政治、改革政府、杜绝贪腐、在经济上消除朋党，让小市民生活过得好一些，同时在文化政策上摆脱单元族群主义。

民联在提出各项政策时，国阵唯一的回答是“不能做，会导致国家破产”。民联的说法是，“杜绝贪腐就有足够的剩余来推行利民政策”。

等到国阵推出竞选宣言，抄袭民联的政策之余，最引人注目的大概就是派钱，家庭1200令吉、单身600令吉。

派钱的想法，其实是从民联而来。2011年7月间，当民联在准备2012年替代预算案时，我们提出国家最核心的政策目标，不应该再以族群作为单位的安排，而是要确保每月家庭收入不超过3000令吉的6成家庭，有多一些可支配收入，有多一点钱花。小市民手上多一点钱，国内消费就会推高，国内经济、尤其是中小企业就能相对活络。

要怎样让小市民手上多一点钱，关键在于取消垄断、消除朋党、改善工资与技术提升、政府改善公共医疗、改善公共交通等。然而，国阵没有打算做制度改革，只好以派钱敷衍。

钱从哪里来？民联的钱从杜绝贪腐、制度改革而来，国阵的钱要从征收消费税、百物涨价而来。国阵不否认大选后将推行消费税，更有所谓派钱的最终目的是为了“调整津贴”（就是涨价的意思）。

民联反对消费税，最主要的原因是，6成国人家庭收入不超过3000令吉（一马援助金的援助对象），实行消费税将让他们更穷困，也最终导致依靠国内消费支撑的企业面对困境。大选后，如果国阵继续执政，百物将上涨，也将进一步破坏企业及国家经济的前景。

在其他民主国家，竞选时期，少有出现一次过公布竞选宣言的，反而是每一项政策，一次一项的公布及进行辩论。在5月5日前的未来23天，国营电视应该邀请双方针对各项议题作出辩论。同时，财政部也应该以中立的姿态，针对朝野政策，提出评估。

让政策竞争成为本届大选的主轴。