拜托,现在不是1970年

IMG_4210_conew1

2013年不是1969年,马来西亚不需要1970年的政治方案,我们需要以新的思维和格局。选后一周,除了“华人海啸”论,就是“马华、民政不入阁”、“马华、民政关门部服务”、“邀请行动党成立联合政府”、“回巫两党联合政府”,这些都不是2013年的出路。

马华不入阁是1969年大选的戏,当年就唱不下去了,只有头脑不清醒的政治领袖,才会把这样的说法放在政治议程的最高位置。马华在1969年宣布不入阁是极其短暂的事,513以后成立的国家行动理事会(NOC),马华的阁员就在里头。1971年国会复会以后,马华的领袖也继续担任部长和官职。

关键在于,当官到底为了什么?自2005年巫青团团长希山慕丁亮剑、巫统全面向右转走向极端以来,一直都有马华、民政、国大党、沙砂非土著部长,但实际上有差吗?

话说回头,自从1986年合作社风暴导致对马华公会的信任危机以来,马华就不曾获得华裔的信任。1995年、1999年和2004年大选国阵全面获得华裔中产阶级的选票,可以说与马华或民政无关,关键在于首相马哈迪与阿都拉直接赢取华裔的支持。

2013年大选,马来前锋报和部分巫统领袖、甚至马华领袖自然反应式以1970年作为参照点。但真正的参照点应该是1990年大选。1990年10月大选,首相马哈迪发现,如果华裔全面吹反风,马来选票50对50,国阵就会垮台。1991年2月,马哈迪就推出2020宏愿,以政府的资源和新的形象,全面争取华裔中产阶级的支持。

我敢说,马华、民政一定入阁,就算马华、民政不入阁,首相纳吉也会积极寻求方天兴之流入阁。蔡细历不入阁,也不能入阁,因为他不是国会议员。但魏家祥、廖中莱等人肯定都排着队入阁。

因此,入不入阁,是个伪问题。社会要共同检视的真正问题是,执政到底为了什么?当官要做什么事情?

与民联成立联合政府,是另一个浪费舆论时间的伪问题。如果执政党只赢得112席、甚至是单一最大党但席次不过半,迫切要成立联合政府,以确保所有的法案可以在国会通过,是完全可以理解的。但是,国阵以133席次执政,如果不是想要延续一党独大的执政姿态,根本就不必讨论联合政府的议题。

国阵的首相应该在最快的时间,会见国会反对党领袖商量如何通过国会的民主机制,达成朝野民主共治。国会的存在意义,就是承认在民主社会中,不会有100%的人支持同一个政党。执政党要在国会面对在野党的质询,也要通过国会的委员会制度,与在野党议员协商法案和政策;在媒体上开放与公平处理新闻;在司法、警政等秉持公正。尤其国阵在选票是少数政府,更需要在制度上公平对待在野党。

民主共治是2013年的出路 ,而不是回到老掉牙的1970年情景。

Share this article

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Related Articles

Ending low pay

The Malaysian economy is at a crossroads. Indeed, Malaysia as a nation is at a crossroads. The most important question concerning the Malaysian economy is the presence of a huge…
Read More

Four major challenges confronting us

I attended the Progressive Alliance conference titled “Asia’s Social Democratic New Deal for Peace, Democracy, Recovery, Sustainability” in KL over the weekend. The conference was officiated by DAP Secretary-General Sdr…
Read More