经济民主化

自2005年起到2013年505大选，通过BERSIH串联起来的模式，简单而言，可以说是以政治民主化为主题。505大选以后，经济民主化是我们需要深耕的区块。我们的挑战是，如何告诉华裔支持者，其实很多马来人一穷二白，没有得到政府的任何援助；也要告诉马来人，不是每一个华人都是富裕的，大部分的华人在辛勤拼搏。

我们需要的是团结互助，我们需要在经济的论述上超越国阵的族群经济分工论，也要超越国阵的发展主义。

2005年7月，民主行动党、人民公正党和伊斯兰党的领袖在波德申聚首，会商如何走出2004年大选惨败的困局。行动党已于2001年9月22日退出替代阵线，因此在野党没有正式的联盟关系。2004年大选在野各党都惨败以后，更有一段低潮期。很多在野党的朋友问道，在强权底下，马来西亚反对政治还有可能吗？

2004年大选尤其在雪州的选举舞弊，更是让人义愤填膺。我还记得当时担任武吉免登区国会议席候选人方贵伦的竞选主任。投票日那天大约下午4点时，雪州的朋友来电问，投票时间延长到7点吗？我说，怎么可能？结果，真的是延到7点。雪州选民册之乱，也是为人诟病。

在如此“绝望”的情景下，在野三党2005年7月的波德申会议，决定搁置歧见，专注倡议选举改革。选举改革本来是个没有人关注的议题，经历了两年半的努力，2007年11月10日，BERSIH大集会代表的政治民主化诉求，成为马来西亚历史上最大型动员的主题。

往后，还有BERSIH 2.0 （2011年7月9日）、BERSIH 3.0（2012年4月28日），也有反对内安法令的动员（2009年8月1日），也有2013年1月12日的民联全民集会。当然还有兴权会、华文教育以及绿色集会等。

无可否认，428是这个模式群众动员的最高境界，505是政治民主化诉求的最高选举成绩。

一路向前，政治民主化是我们必须继续保温经营的。另一个政治区块 – 宗教、族群、皇室则是巫统的强项，当然越强调宗教、族群与皇室，也将让被排在认同以外的人反感。

真正需要开拓，需要认真思考和经营的是经济民主化的区块。

随着国阵政府面对财政压力，又没有新的思维，开始往小市民的身上开刀挖钱的时候，我们的责任是深化对国阵经济模式的批判，开创新的经济论述。但是，这其中需要我们的支持者摆脱从族群的角度看待贫穷问题。

我以中、英和巫文发表《消费税的玄虚》一文，指出消费税最终向贫穷的马来西亚人征税，会导致总体需求下跌，进而导致经济萧条。有位支持者写电邮告诉我，他希望那篇文章是我的助理写的，而不是出自我的手。他认为，马来人不缴税，现在有了消费税，大家被迫纳税，是件天大的好事。

这样典型的族群经济思维，是我们集体要超越的。我们必须看到经济的连锁关系，也要看到经济其实分不了族群，我们其实在一个共同体。

当我们可以看到每一个马来人都是有血有肉的人，每一个人都会面对生老病死、都会需要衣食住行，都有可能面对天灾人祸，我们才能超越国阵的族群经济论述，找到经济民主化的动员契机。

备注：本文刊登于2013年11月1日《火箭报》