解药、春药和讳疾忌医 ——巫统的执政正当性危机

LCT 解药、春药和讳疾忌医

在巫统党内几乎所有还有一丁点头脑的,均有这样的共识:如果明天要面对大选,此时此刻的巫统肯定撑不住。只是,那是唯一的共识。至于要做什么、要改什么?由谁来做?不仅绝无共识,而且在全民当中胜选与巫统右翼的目标相互抵触。然而,时间不会等待没有计划的人、政党和政府。越来越多圈内人在问:巫统会消亡吗?是技术消亡还是正当性被取代或者毁灭?

巫统处在困局,无法前进、不知道往何处前进、不知道下一任船长是谁;总体大概可以归纳以下三对悖论:

第一、纳吉越发孤立,但烂船还有三分钉。
第二、马哈迪蠢蠢欲动,但巫统右倾其实不利总体选情。
第三、外部因素:民联对巫统的冲击未减、潜在经济危机。

纳吉——是问题还是解药?

首先,纳吉是问题还是解药?2008年9月17日(就是没有发生的“9.16变天”次日),经过马哈迪以退党等动作炮打司令部以后,纳吉与慕尤丁会见阿都拉,阿都拉同意将财政部长职让渡给纳吉。同月25日,纳吉与慕尤丁嗜血之后,再次逼宫,阿都拉同意次年退位。纳吉当时被视为拯救巫统的解药。马哈迪现在说纳吉比阿都拉更烂,另一轮的逼宫是迟早的问题?

然而,纳吉与阿都拉的不同,在于处理资源和人脉的不同势力与态度,面对族群问题的态度也不一样。阿都拉在党内没有多少人脉,有人最近说砂州新首长阿德南让人想起阿都拉,感觉也很像。阿都拉可能也不太熟悉以资源收买的运作模式,或者说,他心里的道德底线门槛肯定设得比纳吉高。

纳吉在1976年取代已故父亲拉萨从政,阿都拉在1978年才参加大选。纳吉自从政以来,一直有着很多资源,也从巫青团一路走来,以手上的资源滋养着他的同辈。现在好些巫统区部主席是纳吉在巫青团时期的同辈,或者是纳吉以手上的资源扶持而来的,纳吉于他们有恩。阿都拉不太情愿以过于激烈的方式处理族群问题,而纳吉没有道德底线,希望同时赢取非马来人的支持,却也不介意右翼马来人的激烈措辞与动作(当然也有忌讳他们因素,但是纳吉利用右翼的成分还是很高)。

纳吉的烂船的三分钉,除了通过资源全面掌控巫统党内的人脉,以及没有道德底线准备动用一切手段维系权位,第三根钉是:纳吉虽烂,但是在所有民调当中,纳吉的声望还是比巫统高,还是巫统当中最能获得全民跨族群综合支持的巫统领袖 (慕尤丁的民调声望在马来人当中不亚于纳吉,但是在其他族群当中就逊色很多)。

最困扰巫统策略家的问题是,纳吉烂,其他人可能更无法获得支持。纳吉的身影越来越孤立,巫统的部长们私下埋冤首相没有太多私下讨论问题的时间和心思,政策决定大家都是凭着感觉走,没有清楚的方向,只能靠猜。纳吉优柔寡断的性格,也让党内相对年轻、相对中庸的领袖越来越不耐烦。可是烂船三分钉,要推倒纳吉还是费思量。

右翼——“春药的诱惑”

自2005年7月的巫统大会以来,巫统右翼在这近十年里摧毁了巫统在1991年起至2005年建立的“2020年宏愿”政治大联盟的框架,不再像“2020年宏愿”时期可以直接以巫统的“恩惠”、 “开明”赢取非马来人选票。

2008年大选后,巫统右翼越来越猖獗。对于稳住巫统的基本盘,给予巫统的基本盘某种“道德制高点”还抨击伊斯兰党向民主行动党低头等,多少有着作用,算是巫统的“伟哥”,算是“春药的诱惑”。只是,终究没法解决不举的问题。

马哈迪现在是这个右翼论述的精神导师。马哈迪说不定心里还很想当首相,只是巫统诸公也只是利用马哈迪逐渐摧毁纳吉的形象,希望可以取而代之。问题在于,除非慕尤丁打算领军替换纳吉,否则这些台面上的领袖都不成气候。

有趣的是,另一个如今在台面上成为右翼的热门人物,也渐渐被马哈迪视为慕尤丁以外的另一人选,就是巫统副主席、内政部长阿末扎希。他曾是安华的大将,马哈迪于1998年向安华下重手,起源于时任巫青团团长的阿末扎希在巫统大会本来要炮轰马哈迪,但是安华最后放弃直接冲突,种下自己在巫统灭门的策略错误。

巫统右翼的春药诱惑,可能在砂拉越州选会碰到一鼻子灰。过去近十年来,巫统先失去在华裔和印裔选民心中的政治正当性/合法性,然后失去城市马来人中产阶级的支持,最新失去正当性的群体,是砂沙两个定存州的基督徒的信任。

外部因素——讳疾忌医

当巫统失去所有“其他”人的支持以后,巫统右翼以为,只要马来人继续支持巫统,选区再重划多一些马来人选区,巫统就可以继续执政。但是,这个考量的盲点是,如果连马来人的支持也失去,巫统就会面对印度的国大党完全在大选中消亡的处境。

巫统外部因素的挑战,结构性因素包括城市化和马来人口普遍非常年轻,两者都对以乡村政治起家的巫统不利。另外,民联尽管经历了整整一年的纷乱,九月杪阿兹敏出任雪州大臣以后表现可圈可点,民调中民联在雪州的支持率止血了;我认识的巫统领袖开始埋怨,担心阿兹敏崛起成为马来人青年的支持对象。

美国量化宽松结束以后,所有自2009年起靠大量廉价贷款游资支撑的泡沫经济都受到严峻的考验。石油和棕油的价格都受这些因素影响,如果石油价格继续下跌,政府的收入将减少,赤字增加,政府“买票”的空间和能力受到限制;如果棕油价格下跌,巫统的垦殖民和小园主票仓将受到前所未有的冲击。其他经济考验,如贫富差距、贪污,都会在经济不景时对巫统带来比歌舞升平时期更大的冲击。

外部因素是长期讳疾忌医的结果,会否摧毁巫统在马来人当中的执政正当性,则有待观察。

巫统的执政正当性可能摧毁吗?

巫统有可能失去政权吗?如果失去政权,是微差的席位多寡之争,还是印度大选国大党王朝全面消亡,完全失去执政的正当性/合法性(legitimacy)的局面?

2014年巫统大会到底会开出个怎么样的局面,无人可预料。在开会前数日,中央领袖不断试图劝服有意发表极端言论的中央代表尽量收敛,以免对非马来人选票造成无可挽回的伤害。另一方面,民主行动党潘俭伟与人民公正党拉菲茲接连揭露的一马发展有限公司(1MDB)丑闻,已随着马哈迪插入一脚,可能不小心成为压死纳吉的最后一根稻草,因此也是本次巫统大会中央领袖要压制的议题。

最后在巫统大会的台面上到底代表会说什么,又有哪些会得到报道,届时方可知晓。不过,最近有三段会前的“吹风”谈话非常值得注意。

首相纳吉在柔佛州巫统大会指出,柔佛国阵在第11届大选得票率80%、第12届大选60%、第13届大选54%,点出国阵可能在柔佛进一步失去支持的可能。稍有马来西亚政治常识的人都知道,柔佛是巫统乃至国阵的堡垒、定存州,如果国阵在柔佛失去多数选票甚至多数席次,国阵和巫统中央大概就成了新的在野党。有趣的是,纳吉谈到这些数据时,台下的巫统柔佛州领袖心里一定嘀咕,“柔佛国阵至少还超过五成选票,联邦国阵连半数都没有”。

副首相慕尤丁已多次警告巫统要改革,否则可能失去政权。在巫统大会前,他再次提出“(到来届大选)我们只有多三年的时间。我们在很严峻的阶段,如果党的转型无法说服人民,我担心我们会失去政权”。他甚至说,首相纳吉和他(慕尤丁)将把政府职务尽量下放给其他部长和助理,以便全面关注党务(这到底是逼迫纳吉重组内阁,还是纳吉与慕尤丁同意的方案,则不得而知)。

我们当然可以说这是为巫统大会定调,要煽起党员的危机感,而纳吉的考量当然是要巩固支持率,慕尤丁则谈如何强化马来人议程。

第三段话,是与马哈迪关系匪浅、有点像马哈迪代言人的前报人卡迪加欣(A Kadir Jasin)的部落格文章。卡迪写到,越来越多人在问,如果国阵败选,民联新政府将如何治理马来西亚?他进而指出,民联必须让马来人放心,新政府不会威胁他们的生活与认同,也必须让商界甚至朋党放心,新政府不会以报复的心态面对商界。最后他平铺直叙地写到:“除非国阵推行有说服力的转型,而巫统重新得到马来人的信任,特别是青年马来人,不然民联有可能在来届大选赢得布城。”

纵观以上,巫统的困局是大家都知道有问题,也越来越多领袖觉得纳吉不是解决巫统是否会失去政权问题的答案,而巫统右派包括慕尤丁、马哈迪等人的答案是“争取更多马来人的支持”;从宏观的角度而言,以巫统恶劣 “争取马来人”的手法,肯定会让更多的非马来人摒弃巫统和国阵,也不是出路。

卡迪加欣的论述之所以特殊,不在于内容,毕竟很多人都说过类似的话,其特殊在于这话是从他的笔下,非常少有的正面看待民联取代巫统的可能性,进而劝请民联不要过激,要维护现有广义的政商体制。

巫统的解药(纳吉)不灵是事实,春药也只是虚幻的诱惑,讳疾忌医是根本的问题

Share this article

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Related Articles

Harmonising ESG practices

In the 1970s, Milton Friedman talked about the purpose of a corporation. He argued that a corporation had only one purpose — to make profits for its shareholders. For over…
Read More