在过去半个世纪，马来西亚当权者无数次压制林吉祥，但是最终都无法得逞。因此，国阵此番中止林吉祥国会议员资格半年，同样无法压制林吉祥继续为民请命的斗争。
50年前，当民主行动党尚未正式获得注册的时候，林吉祥已开始其政治生涯，直到今天仍然奋斗不懈。一直以来，当权者对他不断压制，因为他们知道马来西亚人民相信林吉祥，人民听信林吉祥更甚于国阵领袖。
话说回来，到底林吉祥在国会做了什么事，以致他遭当局中止议员资格？他只不过在履行其国会议员的职责，表达他的看法并陈述事实。事缘国会公共账目委员会主席拿督诺加兹兰晋升部长后，国会下议院议长丹斯里班迪卡就禁止公账会召开会议。就此，林吉祥对班迪卡的议长角色作出了批评。
公帐会在调查1MDB丑闻，且已至传召这家诸多问题的公司前任与现任总裁的阶段。然而，听证会却尚未举行。
首相拿督斯里纳吉的系列动作，包括罢免总检察长丹斯里阿都干尼和副首相幕尤丁，以及较后的内阁改组 ，皆旨在化解他有可能被控上法庭的危机。
纳吉委任了4名正在调查1MDB课题的公账会成员入阁，企图让有关丑闻不了了之。这4名国阵议员是：拿督诺加兹兰、拿督斯里里查尔玛力肯、拿督玛斯恩美雅蒂以及拿督威弗烈。
即便如此，公账会还有1名署理主席和9名国会议员，仍有足够的法定人数来展开调查。就在这关键时刻，丹斯里班迪卡阻止公账会召开会议及履行其职责。
按理来说，诺加兹兰本应该婉拒入阁的献议，继续领导公账会；而下议院议长班迪卡则无须阻止公账会运作，以支持国会真正扮演制衡的角色。
由此看来，诺加兹兰和班迪卡皆缺乏历史观感。他们应该为我们的国家而改变历史的演进。他们应该跟人民站在同一阵线，而非偏袒丑闻缠身纳吉。他们都错失了一次与历史的约会。
然而林吉祥的价值是毋庸置疑的。从阿都干尼到慕尤丁、潘俭伟、反贪委员会官员、前政治部副总监等众多1MDB丑闻受害者当中，林吉祥只不过是其中之一。
这位资深民主行动党领袖说：“当雪邦区国会议员莫哈末哈尼巴针对公账会主席之委任参与辩论时，我要求哈尼巴解释，他是否同意根据《国会议会条规》，即便在公账会主席缺席的情况下，下议院议长无权阻止该委会继续调查1MDB课题，否则就形同滥用权力。”
下议院议长班迪卡的口头禅不外乎“国会议员可以针对他的决定提出动议来反对”。然而，而有关决定通常也是“最终决定”，因为根据西敏寺议会制度，执政者拥有国会的大多数席次，因此在野党向來难以获得足够的支持以谴责议长的行为。
即便班迪卡要对付林吉祥，那至少也得按照正当程序，通过国会特权委员会召开听证会来定夺。民主行动党法律局主任哥宾星告诉国会，当局如此对付林吉祥，很明显就是藐视国会，因为就算是国会下议院议长，也不能绕过委员会的调查过程。
我也告诉国会，下议院议长应该扭转国会先前的一些可怕先例，即政府凭借其大多数席次，在国会蛮横地通过任何动议或票决，将一名国会议员“草率处决”。
我们不要忘记，在野党国会议员如冯宝君（2000年）、卡巴星（2004年）、哥宾星（2010年）、安华（2010）和N.苏兰德兰（2013年），都是在这种情况下遭中止议员资格。
在更为民主的西敏寺制度国会，倘若议员在国会犯下行为失当，就算给予“中止议员资格”的惩罚也就不过几天，以确保国会会议事务如期进行。在英国国会，“中止议员资格”是用来对付那些涉及财务违规的议员，而并非对付勇敢发言的议员。
然而在马来西亚，这种“中止议员资格”已经沦为对付在野党，要在野党消音的工具。但是林吉祥决不会被吓倒。他也告诉国会，只要能够唤起更多人民对1MDB的关注，他的牺牲是值得的。
林吉祥驰骋政界50年，迄今仍然是当权者所畏惧的人物，同时也是反抗霸权和反建制的终极象征。虽然林吉祥如今被禁止跨进国会大门长达半年，不过他即刻展开新的征程，准备北上南下会见全体马来西亚人民。
民主行动党已经拟定数项大型活动和计划。除了2016年3月18日民主行动党50周年党庆之外，还包括2015年12月1日为林吉祥从政50年周年纪念，以及2016年2月20日林吉祥75岁生日。
让我们谨记18世纪哲学家托马斯佩恩（Thomas Paine）的名言“战斗越艰苦，胜利越光荣”，并以此嘉勉：不管前路有何挑战，我们毅然坚决向前。
（于10月23日在吉隆坡所发表的文告。）
