高铁计划不被咨询,交通部长实权何在?

首相署部长拿督斯里阿都华希答复我有关高铁计划的提问时,显示该名部长、交通部长和内阁完全被排除在决策之外。

阿都华希指,有关方面已在2013年,就高铁计划的可行性向国家经济理事会和内陆公交委员会(SPAD)提呈了报告,从而执行接下来的工程,称之为2A阶段。

我将于明天从成本的角度针对高铁提出看法,而本文告则聚焦于内阁制度的严重缺陷,以致交通部长(或交通部)及内阁竟然被排除在整个决策过程之外。

我怀疑,阿都华希的答复,证实这是国家经济理事会所作出的决定。截至2015年12月,经济理事会乃由以下成员所组成:

1) 首相纳吉(主席)
2) 副首相阿末扎希
3) 首相署部长拿督斯里阿都瓦希
4) 国际贸工部长拿督斯里慕斯达法
5) 第二财政部长拿督斯里阿末胡斯尼
6) 政府首席秘书丹斯里阿里韩沙
7) 国家银行总裁丹斯里洁蒂
8) 财政部秘书长丹斯里莫哈末伊尔万
9) 首相署经济策划单位总监拿督斯里拉哈玛
10)首相署表现管理和履行单位执行长拿督斯里伊德里斯
11)Yong Poh Kon
12)国家经济理事会秘书拿督聂阿兹曼。

这项高铁计划反映出纳吉政府的施政结构竟是如此荒谬可笑,因为交通部长(或交通部)完全没有参与其中,甚至在昂贵的交通设施规划方面也不被咨询。

2010年,当我提出国阵成员党如:马华、民政、国大党和沙砂两州政党在国家经济理事会缺乏代表性时,纳吉才把补上马华总会长蔡细历的名字。

由此看来,廖中莱显然不如蔡细历。

无论如何,我认为内阁在高铁计划问题把交通部长(或交通部)排除在外的做法是无法被接受的,必须予以纠正。由此,我呼吁廖中莱跟进此事,确保在内阁在高铁计划不被绕过,而交通部才是处理此项计划的核心机构。

(民主行动党全国政治教育主任暨居銮区国会议员刘镇东,于2016年4月4日在国会所发表的声明。)

Share this article

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Related Articles

Harmonising ESG practices

In the 1970s, Milton Friedman talked about the purpose of a corporation. He argued that a corporation had only one purpose — to make profits for its shareholders. For over…
Read More