
5月7日,砂拉越州选举成绩揭晓后众说纷纭。我并未在第一时间作出回应,想让社会沉淀之后,才一起思索未来的路。
2001年砂州选举,民主行动党只赢得民都鲁的基都弄(Kidurong)一席;2006年5月20日砂州选举,民主行动党席次则增加到六席,即:朋岭(Pending)、峇都林当(Batu Lintang)、哥打圣陶沙(Kota Sentosa)、马拉端(Meradong)、武吉阿瑟(Bukit Assek)和基都弄。与此同时,另有三席在500票内微差落败,即:都东(Dudong)、柏拉旺(Pelawan)和卢勃(Repok)。选举成绩超出我们内部最乐观的估算。选前,我是其中最为乐观的人,认为可以从一席增加到四席。
民主行动党当时经历了1995年、1999年和2004年三届全国大选的“十年浩劫”,加上2001年的砂拉越选举的惨淡,失去了“大胆做梦想像”的能力。
520选举之后,我飞往韩国访问实习一个月,在香港机场转机时,在记事本上写下了以下两段话:
“我们的想像力要恢复了。民主行动党要以巨大的想像力,想像政治的无限可能。”
“DAP’s fate is probably on the rise for the next ten years from 20th May (2006)” (自2006年520起,民主行动党未来十年的势头将是看涨的。)
一转眼,十年竟然过去了。这十年,或者说至少到2013年505大选为止,每一次选举的成绩(至少2008年大选、2010年诗巫补选和2011年砂拉越选举)都比我们最乐观的估算来得更好。
记得我于2007年1月在金马伦高原举行的领袖会议提出,民主行动党在槟城和霹雳州各有可能在13至14个州议席胜选,与会者都觉得是天方夜谭。此前的2004年大选,民主行动党在霹雳州攻下7席;而槟城在1995年、1999年和2004年大选都只保住一个州议席。308大选,民主行动党分别在槟城和霹雳赢得19个与18个州议席。
民主行动党走过1995年起的十年困顿,经历了2006年起的十年的高峰,直到2016年5月7日的砂拉越选举,可以说是民主行动党自2006年“十年顺境”的正式终结。接下来的路,是向上跳跃还是走下坡?
让我们先回到十年前去理解这十年高峰的滥觞。
我之所以在2006年砂拉越选举前,成为少数准确判断行动党会增加席次的圈内人,可以从两件事说起。
第一,2005年7月20日巫青团团长希山慕丁巫青团大会 “亮剑”,象征巫统右倾的开始,也结束了自1991年2月马哈迪推出“2020年宏愿”以来相对淡化的族群冲突意识。熟悉政治的人都可以感受到,巫统剑走偏锋,就是国阵其他成员党的灾难之开端。
第二,还有个我不曾公开写过的经历。2006年3月31日,我坐在一片黑窗后面,隔着玻璃,看着一组十名互不相识的30岁以下华裔青年参与民调焦点访谈讨论政治。主持人一开场问大家的政治态度,6人支持在野党;一小时半的讨论之后,总结前再问一次,8人支持在野党。
当时置身黑镜后面,看着与政治无关的政治素人谈政治,对我的冲击很大。
我得出粗略的看法:一、华裔青年支持在野党的过半、甚至可以达六成;二、在同侪影响(peer-to-peer)之下,可以从六成支持升高到八成,意思说,竞选期火力全开全面争取选票很重要也会有收获,同时全民参与、同侪影响的拉票非常关键;三、如果华裔青年的影响可以扩散到其他年龄层,势必对选举有更大的冲击。
2007年以后,不只华裔青年“造反”,印裔社会也在兴权会集会后刮起反风,城市巫裔也席卷起反阿都拉的风潮,最终成就了308的海啸。
2016年507砂拉越选举,民主行动党回到2006年的盘,而不是2001年的盘。如果放置在全国来谈,砂拉越选举的效应若在全国发酵的话,民主行动党会回到308的盘,失去从308到505时转向的新增支持者。
从308到505新增了哪些支持者?总体来说,308是个城市现象,民主行动党靠着大量的非马来青年选票,把可以赢的城市选区都赢下来了。505则是个华裔选民“全民参与”的政治现象,连半城乡的华裔选民也“反”了,从青年至老年也都投了在野党的票。505新增的支持者也包括许多期望国阵倒台的中间选民、甚至国阵支持者、党员。
如果砂拉越选举是个参照点,民主行动党要保住2013年的战绩,就得思考如何稳住308没有投在野党却在505转向的游离选民。507选举之后,听到有人说民主行动党要“回去基本盘,不要花太多精力开拓新的支持群”,对此我无法苟同。如果308是底盘,民主行动党更要确保505转向的中间选民继续看到希望。
其实,308以后,马来西亚政治起了巨大的变化。
308前,支持民主行动党的华裔选民,见到火箭志工时都会静悄悄,看看左右是否有人,然后举起食指示意“火箭升空”,这也是他们给民主行动党打气和鼓励的方式。308以后,连安娣也大谈政治,每个人都成为了咖啡店政治评论人,是个跨越年龄层、跨越性别的集体行为。
这十年的华裔选民集体政治参与的高峰,也许就在BERSIH 4,所有忌讳都打破了:农历七月睡街,也没有华人在意4字,从15岁到75岁都上街了。
308大选,民主行动党从一个被视为“永远在野党”,崛起成为执政州的一员;在华裔选民的政治参与和日常的政治讨论中,民主行动党是政治主流、也是占据道德制高点的一方。308以前是个边陲的梁山,所以“敌明我暗”,从政治部、军情处到主流媒体、国阵谋略家,都因为错估在野党和错估民意,栽了个很大的筋斗。308、特别是505之后,民主行动党面对“敌暗我明”的位置,有过度曝光的窘境,因为大家都关注,所以优缺点都暴露得很清楚。
2016年砂拉越选举,国阵封锁民主行动党的西马领袖入境助选,以及在电子战中大幅超越民主行动党,就是对民主行动党过去的选战模式充分的理解、模仿和剽窃。
民主行动党也处在另一种“敌暗我明”的困境,虽然在非马来人选民当中,支持民主行动党是社会主流意见,但是却没有掌握政权,要在政权设下的游戏规则中存活下来,也要面对505高潮之后的集体失落。505以后在野党联盟的纷纷扰扰,也是影响选民观感和期望的重要因素。同时,巫统深化族群对立,防堵在野党联盟扩大支持者群的努力。
有种论调认为民主行动党在十年的高峰以后,在507打回原型。其实不然。这十年的巨变并不会突然消失。未来的政治路上,至少要做到以下的:
一)、这十年来的跨年龄层、跨越城市到半城乡、跨越阶级的集体政治参与,应当继续深化,不只是选举时的热情,也要在社区、政府公共政策的制定过程中的参与。现在许多人都很关注政治,也很会看政治,不能忽悠选民。
民主行动党需要更富想像力的社区经营,也要深化问政的政策内容,不能只是停留在反对国阵贪腐而已。
民主行动党在制度改革、贫富差距、经济正义、环境正义等议题都要有深刻的政见,才能对现有体制做出最深刻的批判,才能让选民看到“改变”的意义,乃是超越“换一批人来做做看”而已。
二)、这十年的改革风潮滥觞于反对巫统的右倾种族主义,但是不能停止在非马来人反对巫统的政治而已。民主行动党要领导国人跨越族群的窠臼,建设各族全民接受的新政治模式。
我们必须承认,多少还是有华裔选民停留在“华人政治”的思维框架当中,而且主流媒体和既得利益集团也希望可以延续“华人政治”的话语。我们要带领选民,建设真正的马来西亚人的政治论述。
三)、十年前,是青年选民最先投入。我们眼下的挑战是如何跟更年轻的一代接轨,让90后、甚至千禧世代也共同来投入这个国家的政治改革运动。
十年前的砂拉越选举,我看到民主行动党的想像力的恢复。十年后的砂拉越选举后,我们需要更大的决心与更大的想像力,让民主行动党以主流政党的力量,改变这个国家的命运。
Share this article
Related Articles


- 22 Sep 2023·
Harmonising ESG practices

- 16 Sep 2023·
𝗪𝗵𝗮𝘁 𝗜 𝘂𝗻𝗱𝗲𝗿𝘀𝘁𝗮𝗻𝗱 𝗮𝗯𝗼𝘂𝘁 𝘁𝗵𝗲 𝗵𝗶𝗴𝗵𝗲𝗿 𝗽𝘂𝗿𝗽𝗼𝘀𝗲 𝗼𝗳 𝗵𝗮𝗹𝗮𝗹 𝗶𝗻𝗱𝘂𝘀𝘁𝗿𝘆
Join Us
Let’s build the next wave together
To all Malaysians who created the GE14 miracle, keep fighting. We will be back stronger.