选区重划只是为了巩固国阵政权

柔佛州希望联盟诚邀受到今次选区重划建议影响的选民们,委派代表向选举委员会表达反对的立场。

于此同时,柔州希盟也呼吁柔佛乃至马来西亚全体人民群起拒绝这个明显旨在巩固国阵政权的选区划分。

显然的,选委会预设多数的马来选民会继续支持国阵,企图透过这次的选区重划让希盟三党兵败混合选区,并只守住非马来选区。

我们想要提醒选委会与国阵,柔佛和马来西亚人民已有充分的智慧,且具备高度的政治醒觉。他们清楚知道选委会跟国阵的串谋,最终会站起来以选票推翻国阵,这就是未来的政治趋势。

选委会的所作所为让人深表遗憾。选委会理应在处理选举事务的过程中确保自身的廉正、公平与透明,这才是选委会的首要职责。

在这次的选区划分中,振林山国会议席以11万2081人成为选民人数最多的国会选区,士姑来州议席则以6万9132人居冠州选区。

武吉哈逢(原名武吉士南邦)州议席为选民人数最少(1万5795人)的州选区,巴莪国会议席则从2013年的4万6793位选民大幅削减22.24%至3万6387人。

巴莪区的选区重划完完全全充斥着政治动机。巫统希望在这个拥有大约2万巫统党员的选区,借由减少选民人数摧毁慕尤丁的政治生涯。

讽刺的是,这回的选区划分竟有多达14个州选区的选民人数更高于巴莪国会选区:

N. 48 Skudai 69,132
N. 42 Johor Jaya 59,041
N. 46 Perling 55,810
N. 44 Larkin 53,325
N. 40 Tiram 50,639
N. 43 Permas 49,115
N. 41 Puteri Wangsa 48,953
N. 23 Penggaram 45,749
N. 45 Stulang 45,026
N. 28 Mengkibol 44,506
N. 52 Senai 44,023
N. 29 Mahkota 43,706
N. 49 Iskandar Puteri 42,949
N. 47 Kempas 40,170

此外,士姑来州选区的选民人数则比16个柔佛州的国会选区来得高:

P. 147 Parit Sulong 56,851
P. 164 Pontian 52,660
P. 165 Tanjung Piai 50,215
P. 140 Segamat 48,681
P. 146 Muar 46,083
P. 149 Sri Gading 45,451
P. 154 Mersing 44,985
P.148 Ayer Hitam 42,962
P. 156 Kota Tinggi 42,861
P. 141 Sekijang 41,896
P. 153 Sembrong 41,629
P. 151 Simpang Renggam 41,052
P. 155 Tenggara 40,670
P. 157 Pengerang 38,338
P. 142 Labis 37,568
P. 143 Pagoh 36,387

自选委会公布选区重划建议的2016年9月15日起,选区受到影响的选民有权利在一个内提出抗议。

柔州希盟恳请人民踊跃参与这个反对选区重划的过程,确保选举制度的廉洁,并且让人民决定未来的权利受到保障。

柔州希盟也全力支持1119净选盟5集会。

这次的选区重划告诉我们,国阵毫无意愿接受公平的民主价值,只想公器私用操纵国家机器维持本身的政权。

柔佛州希望联盟于2016916日上午11时在居銮发布的文告。

01

坐者左起为明吉摩区州议员陈泓宾、民主行动党柔佛州主席刘镇东、国家诚信党柔佛州主席阿米诺胡达哈山(Aminolhuda Hassan)、人民公正党柔佛州秘书古占阿布巴卡(Khuzzan Abu Bakar)、柔佛州议会反对党领袖颜碧贞;

站者左起为柔佛州诚信党青年团团长玛哈兹(Mahadzir Mat Zili)、诚信党新邦令金区部主席赛益祖纳(Mohd Said Junad)、士乃区州议员黄书琪、柔佛再也区州议员廖彩彤、柔佛州公正党青年团团长法依查(Faisal Yusak)。

Share this article
Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on whatsapp
Share on email

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Related Articles

Rental Housing

This morning, I asked a supplementary question in the Johor State Assembly to the EXCO for Housing and Local Government Dato’ Haji Mohd Jafni bin Md Shukor on the question…
Read More