议长不应屈服于行政压力而限制媒体采访权

国会下议院议长班迪卡3月21日以安全为由，下令禁止媒体在国会走廊采访，更形容媒体把国会走廊搞得像野餐区。

3月23日，首相新闻秘书与副首相新闻秘书分别“奉劝”媒体接受议长禁令。他们解释，该禁令是为了避免部长和国会议员在慌乱之下，无法正确回答记者的问题，或遭到错误引述。

《当今大马》引述首相新闻秘书东姑沙里弗丁向记者表示：“我们不准因为媒体突袭采访，导致部长或国会议员在回应时提供含有错误资讯的答案。”

首相办公室试图以各种歪理合理化这项问题重重的禁令。

第一，国会走廊在传统上，是记者等候和采访议员的地方。这是议员，包括正副部长，把自己在议事厅内提及的议题对外说明的管道之一。这样的“突袭采访”一般只会进行1到2分钟，不同于耗时15分钟到半小时的正式记者会。

第二，针对记者祭出“安全”的字眼，根本是一个站不住脚的借口。议长没必要费心保护正副部长，因为严格和拘束性的现行法令，已让媒体无时无刻都在政府的监控中。

第三，我对首相新闻秘书“奉劝”记者的做法感到不以为然。此举是在告诉记者，在采访正副部长时，有什么是应该做、可以做，或一定要做的。

媒体已经被种种法令钳制，采访权相当有限，难道现在采访国会新闻也要听从首相办公室的“奉劝”吗？

由于正副首相新闻秘书介入此事，我怀疑议长是受到了首相的压力。希望班迪卡能代表立法权，站起来反抗行政权不合理的干预，这是班迪卡展现其国会领导权的时刻，拒绝屈服于行政压力。

我建议班迪卡召开跨党派的国会内务委员会，讨论这项对媒体的禁令，并且举行公听会，也邀请记者参与其中，一起为恢复国会的传统而努力，提供媒体一个良好的采访环境。

（民主行动党全国政治教育主任暨居銮区国会议员刘镇东于2017年3月25日发表的文告。）