专业军官队伍能强力推动民主。在《军人与国家》一书当中，亨廷顿指出，在健全的民主国家，专业军官队伍左右民事政府军事决策之优劣。专业军官队伍会向每位投入服役的军人灌输两大价值观：对国内政治保持中立，以及深刻理解发动战争的代价。
马来西亚武装部队总司令丹斯里祖基菲里上将此前表明，军队务必超越党派。在面对冲突时扮演领导角色的军官尤其需要依循此原则。专业军官为整个部队立定榜样与标准；一旦军官容许党派利益渗透军事决策，就有可能削弱作战效率。历史一再昭示，党派利益渗透军队，对国家治理的稳定与合法性，乃至军事行动的规划与执行，皆毫无裨益。
超越党派、训练有素的军官，比任何人都更能理解战争的惨痛代价。亨廷顿就形容专业军官的独特技能为“暴力管理”。“暴力管理”既不仅仅是对部队进行培训与装备，也不仅仅是规划实际战斗，还是包含领导部队恰如其分地进入与撤离战斗；无论战争或和平时期，都要成为最终赢家。
这个专业最令人困惑的悖论在此：军人具备充分的训练与经验，足以精确地行使暴力，但却最能理解，为何必须避免毫无节制地动武。
拥有巨大的力量，就得担当重大的责任。真正专业的军官，理解此悖论，因此将全力引导民事政府，远离灾难。他们必须让政府清楚地理解，行使武力的决定，重于泰山；并以此阻止政府穷兵黩武。美国前总统胡佛就曾说过，老人兴兵宣战，却要年轻人把生命交诸沙场。我们实不应任意把人民带入战火之中。
要领悟“军官的悖论”，美国前联合参谋长鲍威尔（后任国务卿）的经历，可以给予我们重要的启示。与鲍威尔同期，在小布什总统任内当官的切尼和蓝姆斯菲尔德，当时都极力主张入侵伊拉克。但身为军人的鲍威尔，态度却极为审慎。鲍威尔说：“战争应该是穷尽一切后的政治手段。一旦我们决定参战，就必须提出能让人民理解与支持的理由。”
专业军官学院也是促进国与国之间友谊的良好管道。今日结业典礼的164名参与者当中，有46人分别来自27个不同的国家。这给了针对战争的不同视角、文化以及史观，能在同一时空下交流的契机。各国面对的军事难题性质迥异，解套却同样棘手。此平台恰好可以集思广益，以求寻获实际可行的行动方案。
同样的，理解各国的原则与难题，就更能理解彼此的防务需要与特性。这可以帮助各国更好地化解可能但希望尽少发生的紧张局势。再者，相互理解也能促进各国部队之间协作行动的能力。
此外，这也是一个契机，强化人们对提升军官专业性与独立性之必要的认可。这可以促进军官之间建立更牢固、如手足般军人同志情谊。这是其他职业无法比拟的。这种联系，也能使军人感到自豪。这同样在其他职业当中罕见。
综上所述，专业军官队伍是一个能引导合法民主政府，令其做出平衡决定的重要军事体制。专业军官能够在军事管理方面游刃有余。他们还对战争地残酷性质有深刻的哲学性理解。因此，对于发动战争会无比谨慎。
专业军官队伍也是防务外交的重要一环，能让各国军官通过相互理解与协作，促进彼此的专业链接。因此，说各位对各自国家行政治理扮演极重要的角色，绝不会言过其实。
最后，再次恭喜各位。我祝愿您们在专业旅程上成就一番事业。
（修订自国防部副部长刘镇东于2018年12月12日马来西亚参谋与指挥课程结业典礼的演讲稿。）
