
另辟蹊径 (无删减版)
- 17 September 2011
- Uncategorized
首相纳吉在前无去路、后有追兵的窘境中穷则变,于马来西亚日前夕电视演说宣布将废除内安法令、解除紧急状态、修改媒体法令,打开民主化的缺口,为马来西亚政治注入新的变数。
安华提出916夺权计划引起国民共鸣,2008年9月17日纳吉藉此质疑前首相阿都拉的领导能力,向其逼宫,阿都拉后来妥协委纳吉担任财政部长。同月25日纳吉与慕希丁联手向阿都拉逼宫,成功迫使阿都拉承诺下台。
三年后的916前夕,纳吉自己恰巧与阿都拉易地而处。自709事件以来,纳吉全面失去中间选民的支持,而自独立民调机构于8月29日公布纳吉民调以来,巫统内部欲取代纳吉的势力,尤其是前首相马哈迪,已经蠢蠢欲动。
民间要求制度改革的力量,渐有在大选绊倒国阵的能耐,上届大选国阵在半岛的选票只有49%,全国也只有51%,只要在柔佛、沙巴、砂拉越在各输三分之一的席位,变天不是不可能。然而,巫统的保守派则认为只要强力打压和金权收买,所有反对的声音将消失,国阵又将回到2004年的强势状态。
巫统的保守派不承认自1998年安华事件以来的三届大选(1999、2004、2008)要求制度改革、民主化、反对朋党经济是马来西亚人共同的愿望,只是2004年阿都拉剽窃了改革的议程。此外,巫统自2005年7月希山慕丁亮剑强调马来人议程以来,国阵作为多元族群联盟已名存实亡。
纳吉在前无退路(民意)、后有追兵(马哈迪等巫统保守派)下铤而走险力争主动权,开启民主化的闸门,多少像1987年韩国与台湾解严的局面。威权政权被迫卸下部分合法暴力机制,但仍然握有无限、不均等的行政和其他资源,从韩国与台湾的经验看来,有延续执政权的可能。韩国要到1997年选出金大中才算完成彻底的轮替,台湾要到2000年陈水扁藉着与连战与宋楚瑜三角战上台才有政党轮替的机会。
威权政府当然不会轻易放弃合法暴力机制,在野党、媒体和公民社会必须严加追击,确保纳吉不会食言,也要设定议程推动更全面的民主化。
民主化议程让在野党占有制度受害者的道德制高点。民主化以后,执政威权政府在中间选民眼中不再是恶霸,在野党就必须建立全面替代性的经济政策论述,才有取代执政党的可能。
《星洲日报》
Share this article
Related Articles


- 22 Sep 2023·
Harmonising ESG practices

- 16 Sep 2023·
𝗪𝗵𝗮𝘁 𝗜 𝘂𝗻𝗱𝗲𝗿𝘀𝘁𝗮𝗻𝗱 𝗮𝗯𝗼𝘂𝘁 𝘁𝗵𝗲 𝗵𝗶𝗴𝗵𝗲𝗿 𝗽𝘂𝗿𝗽𝗼𝘀𝗲 𝗼𝗳 𝗵𝗮𝗹𝗮𝗹 𝗶𝗻𝗱𝘂𝘀𝘁𝗿𝘆
Join Us
Let’s build the next wave together
To all Malaysians who created the GE14 miracle, keep fighting. We will be back stronger.