西马沙砂三地各别平均选民

Boundary

505大选让大家看到国阵以47%选票赢得133席次,而民联则以过半选票却仅得89席的制度问题。

过去多次的选区划分,随意将选区边界任划,以让国阵胜出;也按国阵的利益,把许多人口“塞在”在野党支持率高的选区,而国阵强的地区则人数少也能成为一个选区。加埔国会选区(P109 Kapar)的14万4千159名选民,是布城(P125 Putrajaya)1万5千791名选民的9.1倍,就是最好的例子。

还有一个数据,国阵胜选席位平均4万6510名选民,民联席位平均7万7千 655名选民。

国阵的辩护士,特别是来自沙巴的房屋及地方政府部长阿都拉曼达兰说,选区不能有同样多的人数,否则将毁去马来西亚成立时,沙、砂占比人口比例高的席次的历史性安排。

1957年独立宪法规定,乡村/城市选区之间的比例,城市选区人口不能超过乡区选区的15%(1:1.15)。1962年作修订,改成城市选区人口不能超过乡区选区的5成(1:1.5)。在1973年,原有的比例规定被删除。

回应国阵的辩护士,其实,半岛可以有一个平均选民人数、沙巴和砂拉越可以各有一个平均选民人数。

目前砂州实旦宾(P196 Stampin)国会选区的选民人数8万4千732人,最小的席位依干(P207 Igan)的选民人数为1万7千771。沙巴最大的国会选区实邦加(P171 Sepanggar)人数是5万3千374,最小的则是伯鲁兰(P183 Beluran),人数2万4千688。

与此同时,在沙巴和砂拉越州内州议席的选区人数差距也是惊人的。砂州最大的州选区柏拉旺(N48 Pelawan 选民3万1千598人),是最小州选区峇加拉兰(N70 Ba’kelalan, 选民7千619 人)的4倍人数。

让我们参考与马来西亚联邦制度最相近的澳洲为例子。澳洲全国的国会议席平均大约9万余名选民 。但选民人数每州多少有差异,以州为计算单位。其中南澳平均每席10万人,新南威尔斯和维多利亚州平均每席9万5千人,西澳及昆斯兰洲平均每席9万选民。

澳洲在成立联邦时,也有规定六个州属每州无论人口多寡,都要至少有5个下议院议席,以保障小州。因此,塔斯马尼亚州有5个国会议席,平均选民人数为7万余人。

澳洲的一些国会议席比马来西亚的版图大上数倍,是地广人稀的乡区选区,公家出钱给议员成立办事处和交通开销,确保议员可以履行他们的任务。

因此,在不影响1963年与沙巴和砂拉越的安排下,半岛、沙巴和砂拉越在现阶段,可以有三个不同的平均选民人数,甚至先从每个州属的所有席位人数均等开始做起。

除此之外,上议院的原初其中一个最重要的角色,是要平衡各州的权益,因此,各州的权益不只是靠下议院席次决定。这是后话。

备注:刊登于2013年7月号《火箭报》

Share this article

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Related Articles

Ending low pay

The Malaysian economy is at a crossroads. Indeed, Malaysia as a nation is at a crossroads. The most important question concerning the Malaysian economy is the presence of a huge…
Read More

Four major challenges confronting us

I attended the Progressive Alliance conference titled “Asia’s Social Democratic New Deal for Peace, Democracy, Recovery, Sustainability” in KL over the weekend. The conference was officiated by DAP Secretary-General Sdr…
Read More