
2016年度财政预算案:为纳吉量身定造,为纳吉服务的预算案
- 26 October 2015
- Uncategorized, Economy
上周五(23日)在国会所提呈的2016年度财政预算案,整体上显然是一份“为纳吉量身定造和为纳吉服务”的预算案。
这份财政预算案计有以下三个显著特点:
第一,2016年预算案是自2010年起,国家预算案的总开支首次削减的年度。2015年度预算案的总开支为2,740亿令吉,而2016年度预算案的总开支为2,670亿令吉,减少了70亿令吉。
第二,鉴于石油税收大幅下降,有关削减看来是无可避免的。国阵联邦政府的目标是要从消费税(GST)中收取390亿令吉的收益,其中210亿令吉,乃是扣除了被取代的销售及服务税(SST)之后的新的净收入。换句话说,消费税实施之后,马来西亚老百姓肩膀扛起了210亿令吉新税务的重担。
第三,2016年度预算案总开支因石油税收的减少,至少应该保留基本所需的项目,削减不必要的开支。不过事实并非如此,纳吉的做法却是本末倒置。
例如,纳吉在其2016年度财政预算案中,大幅削减了教育、福利和社会支出,反观首相署所获得的拨款却有增无减,从2015年预算案的190亿令吉增至2016年的203亿令吉。
在2016年预算案,首相署在总开支中占据了7.6%的拨款。
回顾10年前即2006年的财政预算案,首相署所获得的拨款占预算案总开支的2.67%。然而到了2007年和2008年,首相署的拨款则在预算案总开支中分别占了3.81% 和3.4%。
国阵政府自2008年3月的大选重挫,以及经历了同年9月16日国阵议员跳槽的威胁以后,首相署开始在国家预算案中搜刮更多资源,以作为首相纳吉巩固其巫统党内地位以及反击在野党的筹码。
首相署在2009年、2010年及2011年所获得的拨款,分别占预算案总开支的6.71%、6.37%和6.74%。接下来的2012年、2013年、2014年和2015年,其获得的拨款则分别占了总开支的5.38%、5.24%、6.23%和6.96%。
一直到2016年财政预算案,首相署的拨款已经超过总开支的7%。
综上所述,2016年度财政预算案,确实为一份“为纳吉量身定造和为纳吉服务”的预算案!
下图为首相署在过去10年在国家预算案总开支所获得拨款的百分比:
年份 | 首相署拨款 | 预算案总开支 | % | |||
2006 | 4,259,419,044 | 159,353,030,366 | 2.67 | |||
2007 | 6,877,595,791 | 180,449,752,519 | 3.81 | |||
2008 | 6,899,384,468 | 202,640,721,366 | 3.40 | |||
2009 | 13,949,951,300 | 207,898,948,000 | 6.71 | |||
2010 | 12,193,889,800 | 191,498,805,000 | 6.37 | |||
2011 | 15,617,150,548 | 231,835,282,170 | 6.74 | |||
2012 | 13,720,916,460 | 254,845,208,475 | 5.38 | |||
2013 | 13,380,579,642 | 255,580,014,942 | 5.24 | |||
2014 | 16,450,557,500 | 264,150,999,000 | 6.23 | |||
2015 | 19,060,008,500 | 273,939,994,000 | 6.96 | |||
2016 | 20,309,880,400 | 267,224,000,000 | 7.60 | |||
资料来源:联邦预算案评估 | ||||||
(于2015年10月26日在吉隆坡所发表的文告)
Share this article
Related Articles


- 2 Jul 2022·
𝗧𝗵𝗲 𝗔𝘀𝗶𝗮𝗻 𝗙𝗶𝗻𝗮𝗻𝗰𝗶𝗮𝗹 𝗖𝗿𝗶𝘀𝗶𝘀: 𝟮𝟱 𝘆𝗲𝗮𝗿𝘀 𝗼𝗻

- 29 Jun 2022·
Four major challenges confronting us
Join Us
Let’s build the next wave together
To all Malaysians who created the GE14 miracle, keep fighting. We will be back stronger.