Month November 2015

Media conference statement by DAP National Political Education Director and MP for Kluang Liew Chin Tong at DAP Headquarters, Kuala Lumpur, on Wednesday 11th November 2015 In the first installment of a three-part interview with The Malaysian Insider, Attorney-General ‎Tan Sri Mohamed Apandi Ali stated…

总检察长丹斯里阿班迪接受电子媒体《马来西亚内幕》（The Malaysian Insider）专访时指出，马来西亚反贪污委员会（MACC）可最迟在年杪传召首相拿督斯里纳吉，以针对后者个人银行帐户26亿令吉捐款事宜录取口供。 阿班迪在专访中透露，鉴于民众对此案非常关注，因此他已指示反贪污委员会最迟在今年年底，完成针对一马来西亚发展有限公司（1MDB）的子公司SRC国际私人有限公司（SRC International Sdn Bhd ）以及26亿令吉捐款事宜的调查工作。 第一，1MDB、SRC国际和26亿令吉丑闻，已成为举国政治焦点，并在过去几个月来对我国经济造成严重冲击。因此，总检察长必须将它视为当务之急，不应再延宕。 举凡任何刑事调查，首要之务就是盘问涉案的各造。例如在调查一宗谋杀案件时，警方将锁定在关键证人或嫌犯；同样在涉及刑事失信的情况下，反贪委员会将根据情报或密报，传召相关人士来接受侦讯。 然而，这起神秘26亿令吉过账到首相纳吉的个人户头的1MDB案件，经历数个月发展到今天，已经闹得满世界无人不晓，偏偏当局尚未就此展开审问。眼下，我国币值和国际形象每况愈下，为何还要等到年底才来传召纳吉？ 我们看到其他的国家，包括：瑞士、香港、新加坡、美国（通过其联邦调查局FBI）和英国（通过该国欺诈重案侦查署Serious Fraud Office），都已经着手调查1MDB账户，以鉴定是否涉及不道德举措。 不过，马来西亚的调查方面却一拖再拖，仍不见当局传召关键人物来问话。倘若总检察长认真顾及民众关注的话，那么就应该马上对纳吉展开调查。 再说，反贪污委员会的调查工作早该在7月之前完成。当时，前总检察长丹斯里阿都干尼仍然在位，他曾指示成立专案小组展开调查，并声称掌握了确凿的证据。 在阿都干尼遭革职之前，《砂拉越报告》网站发布了一份控状草案，显示这名总检察长准备就1MDB案，援引“反贪污委员会法令”第17(a)条文提控首相纳吉。 较后，阿都干尼却因“健康问题”而被令提早两个月退休，而总检察长署也否认有关提控草案的存在。随着阿班迪走马上任之后，再没听说总检察长署要对此案展开侦讯，更遑论要提控纳吉了。 据称阿都干尼已经掌握了确凿的证据来提控纳吉，如果阿班迪也知道内情的话，那为何不传召纳吉问话？这是最起码该做的事情。 8月5日，专案小组才刚成立一个月，反贪污委员会却发表声明说，有关专案小组已在总检察长阿班迪的指示下解散。 根据反贪委员会的说法，总检察长阿班迪认为没有必要就此成立专案小组，并指示4个主要机构各别独立运作。出乎意料的是，在同一个星期，有关专案小组当中6名来自反贪委员会的成员，被武吉安曼传召问话。自此，这个专案小组仿佛就没有动静，也不再召开会议。 一直到统治者会议发声，敦促调查1MDB和严惩违法者的时候，总检察长阿班迪才对这个专案小组地位来个急转弯。 10月8日，总检察长署表明有关专案小组“并未被解散”。此外，首相署部长南希苏克里也在10月22日致给八打灵再也南区国会议员许来贤的书面答复中，也同样否认有关专案小组“已解散”的说法。 问题来了：如果专案小组一直存在的话，那为何反贪委员会公布该小组已被解散的时候，阿班迪和总检察长署却保持缄默？ 究竟这个专案小组是否还运作？它几时公布最新调查结果？ （在吉隆坡行动党全国总部召开新闻发布会所发表的声明。）