Month May 2013

2013年不是1969年，马来西亚不需要1970年的政治方案，我们需要以新的思维和格局。选后一周，除了“华人海啸”论，就是“马华、民政不入阁”、“马华、民政关门部服务”、“邀请行动党成立联合政府”、“回巫两党联合政府”，这些都不是2013年的出路。 马华不入阁是1969年大选的戏，当年就唱不下去了，只有头脑不清醒的政治领袖，才会把这样的说法放在政治议程的最高位置。马华在1969年宣布不入阁是极其短暂的事，513以后成立的国家行动理事会(NOC)，马华的阁员就在里头。1971年国会复会以后，马华的领袖也继续担任部长和官职。 关键在于，当官到底为了什么？自2005年巫青团团长希山慕丁亮剑、巫统全面向右转走向极端以来，一直都有马华、民政、国大党、沙砂非土著部长，但实际上有差吗？ 话说回头，自从1986年合作社风暴导致对马华公会的信任危机以来，马华就不曾获得华裔的信任。1995年、1999年和2004年大选国阵全面获得华裔中产阶级的选票，可以说与马华或民政无关，关键在于首相马哈迪与阿都拉直接赢取华裔的支持。 2013年大选，马来前锋报和部分巫统领袖、甚至马华领袖自然反应式以1970年作为参照点。但真正的参照点应该是1990年大选。1990年10月大选，首相马哈迪发现，如果华裔全面吹反风，马来选票50对50，国阵就会垮台。1991年2月，马哈迪就推出2020宏愿，以政府的资源和新的形象，全面争取华裔中产阶级的支持。 我敢说，马华、民政一定入阁，就算马华、民政不入阁，首相纳吉也会积极寻求方天兴之流入阁。蔡细历不入阁，也不能入阁，因为他不是国会议员。但魏家祥、廖中莱等人肯定都排着队入阁。 因此，入不入阁，是个伪问题。社会要共同检视的真正问题是，执政到底为了什么？当官要做什么事情？ 与民联成立联合政府，是另一个浪费舆论时间的伪问题。如果执政党只赢得112席、甚至是单一最大党但席次不过半，迫切要成立联合政府，以确保所有的法案可以在国会通过，是完全可以理解的。但是，国阵以133席次执政，如果不是想要延续一党独大的执政姿态，根本就不必讨论联合政府的议题。 国阵的首相应该在最快的时间，会见国会反对党领袖商量如何通过国会的民主机制，达成朝野民主共治。国会的存在意义，就是承认在民主社会中，不会有100%的人支持同一个政党。执政党要在国会面对在野党的质询，也要通过国会的委员会制度，与在野党议员协商法案和政策；在媒体上开放与公平处理新闻；在司法、警政等秉持公正。尤其国阵在选票是少数政府，更需要在制度上公平对待在野党。 民主共治是2013年的出路 ，而不是回到老掉牙的1970年情景。