Year 2012

身兼多职难专注搞经济

本刊记者撰述】人民联盟表示,纳吉身兼首相职位和党职,因此难以专注搞好经济,因此促请纳吉卸下财长部长职。 民联宣言和政策拟定小组发表声明称,由于这两个职位所涵盖的需求不同,这种做法将导致利益冲突。在一个企业的结构里,一个人不可能身兼首席执行员(CEO)兼任首席财务员(CFO)的职位。 民联认为,由于目前的安排,因此并不令人惊讶过去几年的联邦预算案都专注在一次性的糖果以讨好选民,而不是在我国的经济结构落实急需的结构改变。 “身为国家的行政之首,同时也是国阵和巫统的主席,纳吉身兼多职,难以专注在拟定能加强马来西亚整体经济地位的政策上。” 小组成员公正党副主席努鲁依莎、伊斯兰党中委祖基菲里(Dzukifley Ahmad)以及民主行动党民主行动党国际秘书刘镇东点出,前财政部长达因(Daim Zainuddin)最近在《中国报》的专访透露,首相“身兼太多职位,无法很好地处理财政部。” 民联认同其看法,并认为纳吉应该委任另外一个人专司国家财政部的职位。 去年,在纳吉宣布2012年度财政预算案前,民联也做出相同的呼吁,并在民联替代预算案中表明一旦民联执政,首相不会再身兼财政部长职位,并且会削减首相署的开销。 纳吉任财长表现令人失望 此外,他们也非议纳吉身为财政部长的表现令人失望。他在很多课题上都退却,例如6%服务税、房地产盈利税(Real Property Gains Tax)以及其他改革宣布离任平等机会委员会(Equal Opportunity Commission),他的反复无常显示了需要有一个更好的人当财政部长。 此外,第二财长的职位令问题变得更复杂,两个部长之间的角色并没有明确的分野。最后,没有人确定谁负责经济。 民联认为,为了让事情变得简单,底线是马来西亚需要一个全职的财长,以便在没有干扰和打扰的情况下执行任务。 “随着我国未来的经济预期相当阴沉,我们吁请纳吉卸下财长职位,并委任一个更具资格管理我国经济的人来担任该职位。”

Read More身兼多职难专注搞经济

ETP: Perubahan sebenar untuk rakyat atau untung besar korporat?

KUALA LUMPUR, 6 MAC: Pelaburan besar kerajaan Malaysia untuk Program Transformasi Ekonomi (ETP) dilihat tidak begitu menguntungkan rakyat berbanding para pengarah PEMANDU dan syarikat-syarikat korporat yang selesa dan untung di dalamnya. Berdasarkan angka-angka yang dikemukakan oleh PEMANDU sendiri, hanya 21 peratus daripada keluaran yang dijana…

Read MoreETP: Perubahan sebenar untuk rakyat atau untung besar korporat?

企业获74%产值工人仅占21%

尽管由表现管理与传递单位(Pemandu)负责推动的经济转型计划(ETP)的目的,是要使我国在2020年成为高收入国,但一家研究智库揭露,预料仅有21%的经济转型计划产值将惠及我国受薪工人,而74%产值则系数流入企业的口袋,比例相当悬殊。 行动党升旗山国会议员刘镇东今日发表文告指出,这是智库义腾研究中心(REFSA)利用表现管理与传递单位的数据,计算所得的结果。 计划集中两大经济领域 刘镇东指出,经济转型计划所公布的多项“入口点计划”(EPP),也大多集中在少数国家关键经济领域(NKEA),特别是“石油、天然气和能源”及“大吉隆坡与巴生谷”领域。 他点出,国油在柔佛边佳兰(Pengerang)的提炼及石油化学综合发展计划(RAPID)以及捷运计划,就已经占了1770亿令吉总投资额的1000亿令吉。 “单是一个国家关键经济领域,‘石油、天然气和能源’就占据了投资的53%。” 10大投资项目就占80% 刘镇东(右图)更表示,经济转型计划10个最大“入口点计划”(EPP),它们的总投资额就高达1400亿令吉,或占了所公布投资项目的80%。 “这意味着一小撮工人和企业将从经济转型计划获得不对称的利惠。” 刘镇东指出,若政府只是制造一个分配失衡的经济,仅照顾已经非常富裕的企业,那根本称不上什么“转型”。 “我们作为一个高收入国,应将国家经济产值,转化成更多的工人薪金来分配,而不是造惠企业。” 若无转型计划也能达标 刘镇东表示,表现管理与传递单位设下非常有野心的目标,就是要从现在开始至2020年,将人均收入提升至4万8000令吉、制造330万的就业机会、1兆4000亿新投资、及每年6%的经济成长率。 他指出,根据该单位从2010年10月至2011年11月的8次宣布,其转型路线图表现看起来非常好,几乎达到所有目标。 不过,他说,根据智库义腾研究中心的仔细研究,事实可能并非如此。 刘镇东举例,不管有没有经济转型计划,我国的人均收入都有可能达到4万8000令吉。 “达到这个目标,不代表我们在2020年时,就比2009年富有两倍。” 许多大型计划早已存在 他补充,许多“入口点计划”在经济转型计划出现前,就已经存在了。 “当它(表现管理与传递单位)只是宣布一些早就出现的计划,如柔佛国际名牌商城(Johor Premium Outlet)或瑞吉酒店(St Regis Hotel),那经济转型计划怎称得上‘转型’?” 企业占便宜捞公共资源 刘镇东指出,更令人担心的是,许多企业是在占经济转型计划的便宜,以获得更多公共资源。 他举例,由Karambunai集团在沙巴所推动综合生态度假村,在2010年的工程预算原本只是30亿令吉,但被纳入经济转型计划路线图时就剧增至67亿令吉,在2011年被宣布成为“入口点计划”时更增加至96亿令吉。 他说,在第10大马计划下,这些计划将能享有政府支助10%的发展成本,因此“发展成本预算越高,公共注资就越高”。 “当表现管理与传递单位将这些计划命名为‘入口点计划’时,是否间接盖章批准了这些公共注资?” “再一次,企业为了捞取本身利益而利用公共资金,也称不上什么‘转型’。”

Read More企业获74%产值工人仅占21%